巨头突 发，被强制执行！

　　作 者丨杨坪

　　编 辑丨张伟贤

　　汇源果汁的A股上市之路，变数横(héng)生。

　　近日，北京市第(dì)四中级人民法院恢复对北京
汇源饮料食品集(jí)团有限公司（以下简称“北京汇源”，“汇(huì)源果汁”品牌拥有者）及其关联公司和朱新礼的执行，执行标的为15.9亿余(yú)元。

　　此外，文盛资产为重
整北京汇源食品饮料有限公司专门设立的持股平台——诸(zhū)暨(jì)市文盛汇自有资金投资有限公司(sī)（以下简称“文盛(shèng)汇”），近日(rì)也传出股权被冻结的消息。

　　据(jù)国中水务公(gōng)告，公司拟收购文盛汇52.47%的股(gǔ)权已被深圳市(shì)福(fú)田区人民法(fǎ)院冻结，交(jiāo)易(yì)对手方(fāng)上海邕(yōng)睿企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“上
海邕睿”）正在提起复议和执行(xíng)异议。

　　文盛(shèng)汇近8.4亿股权冻结至2027年8月19日

　　官(guān)网显(xiǎn)示，汇源(yuán)果汁已有超30年历史

　　股权被冻(dòng)结(jié)！老牌果汁龙头冲刺A股，悬了？

　　在此前披露的证券化方案中，文盛资产计划在(zài)3年至5年内将北京汇源推(tuī)上A股。2022年至(zhì)今，国中(zhōng)水务曾(céng)多次受(shòu)让文盛汇的股权，目前持股比(bǐ)例为36.486%，但尚(shàng)未实
现对文盛汇及(jí)北京汇源(yuán)的并表。

　　眼下，随着文盛(shèng)汇股(gǔ)权被冻结，国中(zhōng)水务的收购只能暂缓，汇源果汁的A股上市(shì)之路也徒增变数。

　　9月12日，国中水务证券部人士向21世纪(jì)经济报道记者指出，此次文盛汇的股权冻结(jié)源于邕(yōng)睿与粤(yuè)民投
的诉讼，“这个事(shì)情和上(shàng)市公司无关，他们（邕睿）正在解决相关事情，有进展后续我们会公(gōng)告。”

　　据了解，粤民投的关联企业(yè)粤民投慧桥叁号（深圳）投资(zī)合伙企业（有限合伙）（下称“慧桥(qiáo)叁号”）、粤民投慧桥(qiáo)捌号(hào)（深圳(zhèn)）投资合伙(huǒ)企业(yè)（有限合伙）（下称“慧桥巨头突发，被强制执行！捌号”）以侵权责任纠(jiū)纷为由，将文(wén)盛资产、上海邕睿、文盛汇、周智杰等文盛关联的12个(gè)主体(tǐ)告上法庭，并在深圳市(shì)福(fú)田区人民法院提起诉前(qián)保全，法(fǎ)院根据相关(guān)证据冻结上海邕睿持有的文盛汇52.47%的股权(quán)。

　　不过，此事的“解(jiě)决”或并不容易(yì)。

　　据记者获(huò)悉，因上海文(wén)盛、上海邕睿等提起复议，采取对抗的举措，慧桥(qiáo)叁(sān)号及(jí)慧桥(qiáo)捌号在9月13日已向深圳市福田区人民法院正式提出侵权之诉。

　　此(cǐ)外，粤(yuè)民投向记者确认，除慧桥(qiáo)叁号、慧桥(qiáo)捌
号2个案件以(yǐ)外，粤民投及其另一关联公(gōng)司粤民投 另类投资（珠海横琴）有限公司与上(shàng)海文盛之间同样存在纠纷 ，上海文(wén)盛(shèng)欠付粤民投及粤民投另(lìng)类的金额超过(guò)3亿元，粤民投及粤民投另(lìng)类与上海文盛之(zhī)间的纠纷也将
随时起诉。

　　文盛资产(chǎn)陷诉讼“旋涡”

　　企查(chá)查显(xiǎn)示(shì)，粤民投是文盛(shèng)资产的(de)股东，持有其4.9586%的股份，位居第五大股(gǔ)东。

　　为何关系密切的双 方，会落(luò)得对簿公堂(táng)的下场？故事还得从三年前开始说起。

　　彼时，凭借操盘刚(gāng)泰控股、拉夏贝尔、南京建工重(zhòng)整等履历，文盛(shèng)资产在业内
已小(xiǎo)有名气。2022年，在拿下北京汇源的重整投资人(rén)身份后，文盛资产的受关注
度持续提高。

　　公开资料显示，文盛资产成立于(yú)2006年，注册资本11亿，截至2022年底累计资产管理规模（债权本息）1273亿元人民币，其合(hé)作方 包(bāo)括黑(hēi)石、高盛、鼎晖、中金、东方资产、中国信达等，是国内头部民营 AMC（资(zī)产管理公(gōng)司）机构。

　　其创始人周智杰还控制着另一家名为浙 江文华控股有限公司（下称(chēng)“浙(zhè)江(jiāng)文华”）的公司，后者是文盛资(zī)产的控股股东。

　　21世纪经(jīng)济报道记者掌握的(de)多份文件显示，2021年至2022年，是文盛与(yǔ)粤民投(tóu)的(de)“蜜月期”。

　　除了筹划
入股文盛之外，粤民投还与其进行了多笔(bǐ)业务合作。

　　2021年8月20日，慧桥 叁号与文盛资产签订《合作协议》，后者承诺将(jiāng)南京高速齿轮制造有限公司（简(jiǎn)称“高齿制造”）1%的(de)股权转让给(gěi)慧桥叁号，2021年8月24日，慧桥叁号通过招商银(yín)行支付高齿制作(zuò)1%股权的(de)对价款1亿元。

　　但据粤民投方指(zhǐ)出，此后文盛违(wéi)反双方签署的《合作协议》擅自于2022年(nián)2月将持有的全部高齿制造股权（其中包括慧桥叁(sān)号享有的1%高齿制造股权投资相关权益），转(zhuǎn)让给了南京金(jīn)鹰国际集(jí)团有限公司等。

　　而慧桥捌号(hào)与(yǔ)文盛的合作则签约于(yú)2022年1月27日，双方约定，文盛将其持有的北京中颂
泰中美房地产(chǎn)开发有限公司等200户债权资产(chǎn)（以下简称(chēng)“标(biāo)的债权”）转让给慧桥捌号，标的债权转让对价为1.1686亿元。

　　同时，慧桥捌号委托上海(hǎi)文盛对标的债权进行(xíng)处置清收(shōu)，并(bìng)约(yuē)定如慧桥捌号投资期（24个月）届满时(shí)，上海文盛未(wèi)处置完毕标的债权(quán)或标的债权处置完(wán)毕，但不能覆盖慧桥捌号基 础收益以及向上海文盛支(zhī)付(fù)标的 债权的收购对价1.1686亿元的，则由上 海文盛收购剩余未处置的标的债权。

　　据了解，此次交易的投资期限已经于2024年1月29日届满，但截至2024年9月13日，上海文盛仅向慧桥捌号支付了标的债(zhài)权的清(qīng)收回款约3，308万元。

　　或涉财产转(zhuǎn)移

　　除了 债权纠纷之外，文盛稀(xī)释所持北京汇源股权(quán)的一系列操作，也引发(fā)了
粤民投的不满与警觉。

• 2021年，北京汇源从(cóng)港交所(suǒ)退市，上海(hǎi)文盛作为其(qí)重整投资人对(duì)公(gōng)司进行破产重整。

• 2022年(nián)4月2日(rì)，上海(hǎi)文盛设立全资子公司诸暨市文盛汇企业管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“文(wén)盛企管”）。四天后，文(wén)盛企(qǐ)管(guǎn)设立了“文(wén)盛汇”，持股比例为100%。彼(bǐ)时，文盛(shèng)汇为上海文盛的全资孙公司。

　　据了解，文盛汇向(xiàng)北京
汇源注资16亿元，持(chí)有北京汇源60%的股份。

　　重整完成之后，北京汇源
经(jīng)营出现相当大的好转，相关公告显示，2023年，北京汇源收入约27.5亿元，毛利率提升了7个百分点至24.8%，实现净利润4.2亿元，扣非后净利润为3.9亿元(yuán)。

　　然而，颇(pǒ)令市场意外的(de)是，文盛资产在北京(jīng)汇源经营持续好转之(zhī)下，却不断通过股(gǔ)权转让与(yǔ)增资(zī)扩股，稀释所持有的份额，似有转移资产之嫌。

　　近年来，文盛资产相继设立了全资子公司诸暨市文汇盛苑企业(yè)管理有限公(gōng)司（下称“文汇盛苑”），上海顼汇(huì)企业管(guǎn)理(lǐ)合伙(huǒ)企业（有(yǒu)限合伙）（下称(chēng)“上海(hǎi)顼汇”）、上海邕(yōng)睿等公司。

　　2022年12月(yuè)20日，文盛汇进行增资扩股(gǔ)，注册(cè)资本从1000万元增加至16亿元，增资后上海邕(yōng)睿认缴(jiǎo)105963.73万元，持股66.2273%，持股比例(lì)最高，其也是国中(zhōng)水务拟现金收购文盛汇股权的交易对手。上海(hǎi)顼汇(huì)认缴50369.6万元，持股(gǔ)31.481%；浙珏玖(jiǔ)号认缴2666.67万(wàn)元，持股1.6667%；浙珏伍号认缴990万元，持股0.6188%；文盛资产认(rèn)缴10万元，持股0.0062%，认缴出资期限为2048年12月31日。

　　由此(cǐ)，文盛资产从100%控制文盛汇的股权，逐渐变为直接持有仅文盛汇0.0062%的股权。

　　随后，文盛资产又将其持有的上海邕睿的全部合(hé)伙份额转让给其关联公司即北京市高飞咨询有限公司（下(xià)称(chēng)“高飞咨询”），高飞咨(zī)询再将部分上海邕睿合(hé)伙份额分别转(zhuǎn)让给其他关联方即自然人——姜涛、何可。

　　据知情人士透露，何可是文盛资产实控人周智杰(jié)的妻(qī)子，姜涛则是文盛资产的董事兼总经理(lǐ)。

　　企查查数据(jù)显(xiǎn)示(shì)，文盛汇实控人上海邕睿的 最新的持股结(jié)构中，姜涛持股45%、何可持股36%、高飞咨询持股18%，文盛(shèng)资产全资持有的文汇盛苑仅持有 1%的股权比例（担任执行合伙人）。

　　早前，为(wèi)筹划汇源果汁上市，文盛(shèng)方(fāng)曾多次将所持的(de)文盛汇股权转让给国(guó)中(zhōng)水(shuǐ)务(wù)。

　　据国中水务公告，其总计斥资9.3亿(yì)元获得文盛汇36.49%的股(gǔ)份，从而间接持有北京汇源21.89%股(gǔ)份。

　　而在粤(yuè)民投方递交的起(qǐ)诉文件中(zhōng)，粤民投主张前述 9.3亿(yì)元股(gǔ)权转让款不知去向。

　　9月13日，21世纪经济报道记者致电了(le)文盛资产上海办公室(shì)的电话，接线人员表示会转达相(xiāng)关问题(tí)。但截至(zhì)记者发稿时，尚(shàng)未获得文盛方(fāng)的回复。

　　接(jiē)近案(àn)件相关人士告诉记者，如果文盛不积极解决相关纠纷，粤(yuè)民投等(děng)将委托律师采取进(jìn)一(yī)步措施，包括“追查国中水务收购(gòu)上海文盛关联公司持有的文盛汇股权的9.3亿元金额的(de)去向”“对于(yú)文盛及关联公司与国中水务之间的交易，将(jiāng)根据所掌握的事实及证据，将提出确认无效之(zhī)诉或撤销(xiāo)之诉”等。

　　国中水务“豪饮(yǐn)”汇源果汁，暴赚

　　而这或意味着，国中水务收购汇源(yuán)果汁的行为将再遇“劫难”。

　　近年来，收购汇源果汁给国(guó)中水务带来的投
资收益，已经成为上市公司经营业务的主要来源。

　　国中(zhōng)水(shuǐ)务财报显示(shì)，2023年(nián)，国中水务公司实现营业收入2.17亿元，同比下降24.62%；实现归母净利(lì)润3003.86万元，扭亏为(wèi)盈，而上年(nián)同期为-1.16亿元。其中，国(guó)中水务在汇源(yuán)项目上实(shí)现投资收益8283.63万元，是公司扭亏为盈的主(zhǔ)要原因。

　　今年上(shàng)半年，国(guó)中(zhōng)水务营业收入为8549.47万(wàn)元，同比下滑29.85%，归属上(shàng)市公(gōng)司的净利(lì)润为518.00万元。而当期(qī)从汇源项目中获得的投资收益(yì)则(zé)为3924.11万元。

　　在业内人士看(kàn)来，如果前述收购文盛(shèng)汇的交易作废，国中(zhōng)水务将重回“亏(kuī)损”局面，面临退市风险。

责任编辑：刘万里 SF014

未经允许不得转载：mosle.cn 巨头突发，被强制执行！